蜂窝数据的芯片的制造商。它先进设备的芯片技术协助修筑了3G和4G时代，如今又将步入5G时代。不过即使是那些不用于高通芯片的智能手机制造商，高通也不会向其许可专利技术。事实上，高通取得电气和电子工程师学会（电子工业界的标准制订机构，全称IEEE）证书的诸多专利十分最重要。

这意味著，如果你是一家手机厂商，除了收费取得高通的专利许可你别无选择。由于这些专利不可或缺，IEEE拒绝高通公司必需制订一个“公平、合理、不种族歧视”的许可酬劳标准。要理解高通对专利许可的倚赖程度，我们要再行来看一下高通2016财年的盈收情况。

(公众号：)曾报导，当时高通凭借154亿美元的芯片销售额，取得了18亿美元的税前收益；相比之下专利许可带给的销售额只有77亿美元，将近销售芯片收益的一半；不过专利许可带给的利润毕竟前者的3倍，高达65亿美元。据高通计算出来，其一共从3G和4G设备上缴纳大约13.7亿美元专利许可酬劳。智能手机制造商称之为这笔费用为高通专利许可酬劳。

没有人说道高通不应当从它的专利中利润，苹果公司也没说道过。争议在于，苹果和其他智能手机制造商究竟应当为高通的专利许可缴纳多少费用。成立技术标准专利的想法是为了让每个公司都能以合理的价格取得技术的使用权，但批评者们指出高通的作法背离了这一想法。

每当高通研发出有一项新技术，它总是点子设法取得机构的专利证书，而后向苹果和其他公司缴纳高昂的费用。由于高通有权向法庭拒绝对拒绝接受缴纳专利费用的公司实行禁令，大多数公司都偏向于付出代价。不过，2015年2月，IEEE作出了几项根本性的政策转变，或许让手机制造商在这场专利博弈论中占有了绝对优势。它裁决专利费仍然按手机整机价格，而是按用于该技术的元器件的某个百分比缴纳。

这大大减少了苹果等企业必须向高通缴纳的专利费用，也拆掉了高通天平上的一个最重要砝码——当经常出现专利纠纷时，许可方无法向法院谋求禁令。（美国最高法院也提升了许可方在专利纠纷案中取得禁令的门槛）。

因此，今年年初，在联邦贸易委员会对高通“没许可就没芯片”的市场政策展开指控后，苹果公司也向高通发动了10亿美元的诉讼。苹果公司在当时的一份声明中回应：“高通只是对蜂窝技术标准作出贡献的十几家企业之一，但低通向苹果缴纳的专利许可酬劳却低约其他专利许可酬劳总和的五倍之多。这正是苹果与高通争端的关键所在。

”苹果的iPhone和其他产品取得了极大的商业顺利，但是如果没闪电般较慢的蜂窝网络连接（相当大程度上是由高通发明者的），iPhone的商业吸引力将大打折扣。苹果建构了历史上最顺利的商业产品，但这相当大程度上依赖高通首创的蜂窝网络技术。现在苹果却期望向高通缴纳高于公允价值的专利许可酬劳。

4月底，苹果对外宣告将暂停向高通缴纳专利许可酬劳，随后高通证实了这一消息。高通完全没办法禁令苹果销售iPhone，也无法强迫苹果停止使用蜂窝技术。但这并不意味著高通会采取行动，于是以如此前报导的那样，高通孤注一掷，计划拒绝联邦政府禁令进口iPhone。为什么苹果和高通的争端自由选择在这个时间点愈演愈烈呢？因为5G时代将要来临，而高通很有可能取得5G技术的专利证书。

事实上，高通公司的前景各不相同它销售5G芯片和专利许可的能力，它希望用这项技术赚尽量多的钱，正如其在3G和4G时代所做到的那样。而苹果和其他智能手机制造商则期望能在5G标准奠定之前，创建新的专利许可收费标准，以免像在3G、4G时代一样受限于高通。如果法院最后表示同意，按照元器件而不是手机整机价格缴纳专利许可酬劳，那么这对整个智能手机制造业来说都是极大的胜利，并将对高通导致根本性压制。

专利对产品的贡献到底有多大？加州黑斯廷斯大学法学院的法律教授罗宾·费尔德曼（Robin Feldman）说：“这是争议的根源所在。我们没很好的系统来辨别这一点。

在一个制度完善的世界里，应当有一些监管机构告诉他你，这个专利的价值有多大。而我们只有法庭上无休无止的战争。

本文来源：中欧体育-www.kaixindiyi.com